AKLIMA GELENLER

  Giriş Uygulamada en çok rastlanan ama en az doğru tartışılan sorulardan biri şudur,  “KDV dâhil kesilen fatura vergi kanunlarına aykırı mıdır?” Bu soru çoğu zaman tek cümlelik cevaplarla geçiştirilir. Oysa sorun, basit bir belge düzeni meselesi değildir. KDV dâhil bir fatura, Vergi Usul Kanunu bakımından geçerli, Katma Değer Vergisi Kanunu bakımından ise sonuçları işlem türüne göre değişen bir hukuki sonuç doğurur. İşte tam da bu noktada, uygulamada sıkça yapılan hata ortaya çıkar, belgenin geçerliliği ile KDV indiriminin hukuki şartları birbirine karıştırılmaktadır. Bu çalışma, KDV dâhil fatura düzenlenmesini; VUK 229–236, 3065 sayılı KDV Kanunu, KDV Genel Tebliğleri, Gelir İdaresi özelgeleri ve Danıştay içtihadı ışığında ele alırken, yalnızca “ne doğrudur?” sorusunu değil, “neden böyledir?” sorusunu da cevaplamayı amaçlamaktadır. Faturaya Vergi Usul Kanunu Nereden Bakar? Vergi Usul Kanunu’nda fatura, teknik bir vergi belgesi değil; ticari ilişkinin yazılı tanığ...

  Vatandaşın o her zamanki duru, içten ve Türkçenin tadına varan üslubuyla, kelimelerin gücünü halkın sofrasına konuk ederek soralım; “Sahi, hoş geldin mi acaba 2026?” Yeni bir yılın eşiğindeyiz. Takvimler değişiyor, rakamlar büyüyor ama mutfaktaki tencerenin içindeki dert sanki hep aynı kalıyor. Geçtiğimiz günlerde TBMM’den geçen o devasa bütçe rakamlarına bakıyorum, trilyonlar havada uçuşuyor. “Bütçe” dediğimiz o soğuk matematik metni, aslında yalnızca devletin gelir-gider hesabı değil, senin, benim, sabahın köründe otobüs durağında bekleyen emekçinin, ay sonunu getiremeyen emeklinin geçim hikâyesidir . Geçenlerde bir sokak röportajında bir vatandaşın sözü düştü önüme. Ne dolandırma var ne süs. Kitabın ortasından konuşuyor. Adeta kelimeleri eğip bükmeden gerçeğin kendisini söylüyordu.   “Bana niye soruyorsunuz? 2025 yılına sorun… Sen ölmeden nasıl çıktın, 2026’ya nasıl giriyorsun!” Bu bir serzenişten çok, acı bir teşbih. Çünkü artık bu ülkede bir yılı “bitirmek” ...

  Muhasebe ve Bağımsız Denetimde Defter Devri, Kötüleyici Dil ve Etik İhlaller Üzerine Bir Değerlendirme Giriş Muhasebe ve bağımsız denetim mesleği, doğası gereği yüksek düzeyde güven, tarafsızlık ve kamu yararı sorumluluğu taşımaktadır. Bu mesleğin icrasında ortaya çıkan etik ihlaller yalnızca meslek mensupları arasındaki ilişkileri zedelemekle kalmamakta, aynı zamanda vergi sistemine, finansal raporlamaya ve kamusal güvene doğrudan zarar vermektedir. Muhasebe defterlerinin göç zamanın gelmiş olması ve sene sonu meslek mensubu değiştirme taleplerinin yükseldiği bir dönemde, mesleki etik değerlerin muhasebe mesleğini yapanlar açısından kendilerini mesleğin sürdürücüsü olduğunun bilinciyle  mesleğini, iş yapma biçimini, işin kalite ve sürdürülebilirliği açısından değerlendirilmesi önemli bir yer tutması, gerekli gibi gözüküyor. Masum Türker başta olmak üzere etik alanında kaleme alınmış eserler ile TÜRMOB tarafından yayımlanan Etik Kurallar El Kitabı birlikte değerlendirildiğ...

  Kanun Maddesi 3568 sayılı Kanun – Madde 46 (Ücret): "Meslek mensuplarının ücretleri, Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odaları Birliği tarafından hazırlanacak ve Bakanlıkça onaylanacak tarife ile belirlenir. Meslek mensupları, bu tarifede gösterilen ücretin altında iş kabul edemezler." Bu madde meslek mensubunun hizmet bedelini düzenler. Ancak müşteri adına yapılan masraflar (örneğin noter, damga vergisi, yol gideri) hizmet ücretine dahil değildir . Yönetmelik Maddesi Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odaları Yönetmeliği – Madde 1 ve 2 (Amaç ve Kapsam): "Bu Yönetmeliğin amacı; 3568 sayılı Kanunun 46’ncı maddesinde tanımlanan muhasebecilik ve müşavirlik ücretlerini düzenlemektir. Ücretin tanımı, ücret tarifelerinin tespit ve ilanı, ücretin doğrudan ya da takipli olarak tahsili ve bu işlerle ilgili diğer hususlar düzenlenmiştir." Yönetmelikte ayrıca şu hüküm yer alır: "Meslek mensupları, müşteri adına yaptık...

  ÖZ Son yıllarda muhasebe ve denetim alanında hızla yaygınlaşan yapay zekâ destekli yazılımlar, işlem süreçlerini otomatikleştirerek önemli ölçüde zaman ve maliyet tasarrufu sağlamaktadır. Ancak bu teknolojik gelişme, özellikle vergi hukuku bakımından yeni risk alanlarını da beraberinde getirmektedir. Vergi mevzuatının yoruma açık yapısı, idari görüşler ve yargı içtihatlarıyla şekillenmesi, yapay zekâ çıktılarının sorgulanmadan kullanılmasını hukuki açıdan sorunlu hâle getirmektedir. Bu çalışmada, yapay zekâ destekli muhasebe uygulamalarının Türkiye’deki vergi sistemiyle uyumu, meslek mensuplarının sorumluluğu ve Danıştay içtihatları ışığında ortaya çıkan riskler değerlendirilmektedir. Anahtar Kelimeler Yapay zekâ, muhasebe otomasyonu, vergi riski, mesleki sorumluluk, Vergi Usul Kanunu, TFRS 1. GİRİŞ Muhasebe mesleği, dijital dönüşüm sürecinden en fazla etkilenen alanlardan biridir. Elektronik belge uygulamalarıyla başlayan bu süreç, günümüzde yapay zekâ destekli muhaseb...

  Özet Muhasebe mesleği, ekonomik sistemin kayıt altına alınmasını sağlayan temel kamusal işlevlerden birini yerine getirmektedir. Buna karşın, serbest muhasebeci mali müşavirler uzun süredir ekonomik krizlerin, artan idari yükümlülüklerin ve mesleki yetki alanlarının daraltılmasına yönelik uygulamaların doğrudan muhatabı hâline gelmiştir. Bu çalışmada, muhasebe mesleğinin karşı karşıya kaldığı sorunlar “türev(anlık)–integral(toplam)” metaforu üzerinden ele alınmaktadır. Küçük ve anlık görünen mesleki ihlallerin zaman içinde birikerek sistematik bir aşınmaya yol açtığı savunulmaktadır. Özellikle meslek mensuplarının ucuz iş gücü olarak görülmesi, yasal hakların fiilen etkisizleştirilmesi ve meslek dışı yapıların muhasebe alanına müdahale eğilimleri, ülke ekonomisi açısından uzun vadeli riskler barındırmaktadır. Çalışma, mali müşavirler odalarının bu sürece karşı koruyucu ve önleyici bir refleks geliştirmesinin zorunluluğunu vurgulamaktadır. Anahtar Kelimeler Muhasebe Mesleği,...

Vergi Mevzuatı, Tebliğler ve Yeni VDDK Kararı Işığında İnceleme Özet Sosyal güvenlik primlerinin gelir ve kurumlar vergisi matrahının tespitinde gider olarak dikkate alınıp alınamayacağı hususu, uzun süredir tahakkuk ve ödeme kavramları etrafında tartışılmaktadır. Mevzuatta açık hükümler bulunmasına rağmen, uygulamada özellikle primlerin ertelenmesi, yapılandırılması veya fiilen ödenememesi durumlarında gider yazma hakkının kapsamı tartışma konusu olmaya devam etmektedir. Bu çalışmada, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ile 174 Seri No.lu Gelir Vergisi Genel Tebliği birlikte ele alınmakta; bu düzenlemelerin ortaya koyduğu sistematik bütünlük açıklanmaktadır. Ardından, Vergi Dava Daireleri Kurulu’nun (VDDK) konuya ilişkin kararının bu normatif çerçeveyi nasıl yorumladığı ve uygulamada ne tür sonuçlar doğurduğu incelenmektedir. Çalışma, söz konusu yargı kararının mükellefler, uygulayıcılar ve vergi inceleme elemanları açısı...